Nekādu līdzjūtīgu atbrīvošanu narkotiku Kingpin — Lexipol

0
Nekādu līdzjūtīgu atbrīvošanu narkotiku Kingpin — Lexipol

ASV pret Basu2021 WL 5099583 (6th Cir. 2021)

Mūsu mājās svētku laiks vienmēr rada zināmu spriedzi par to, kurš ar kuru un kur pavadīs svētku vakariņas. Arī Džons Bass un viņa ģimene piedzīvo spriedzi, taču viņu veids, kā tās atrisināt, ir daudz plašāks par draudzīgu strīdu.

Bass kontrolēja noziedznieku bandu, kas pazīstama kā “Suņu mārciņa”. Suņu mārciņas biedri izplatīja vairāku kilogramu kokaīna bāzes daudzumu, un organizācija regulāri izmantoja vardarbību, lai iegūtu teritoriju un risinātu konfliktus. Džozefs Četmens, organizācijas Dog Pound dalībnieks, liecināja, ka Bass un viņa kolēģi sita un spīdzināja Četmenu pēc tam, kad apsūdzēja viņu naudas zādzībā. “Bass un citi sašāva viņu krūtīs, aplēja ar alkoholu un aizdedzināja, kā arī spīdzināja Četmenu ar karstu dzelzi. Bass komentēja: “Paskatīsimies, kā smaržo degoša miesa.”

Apelācijas tiesa izmantoja Basa lietu, lai uzsvērtu Kongresa nolūku novirzīt kriminālsodu piespriešanas uzmanību no rehabilitācijas par labu sabiedrības drošības nodrošināšanai.

Bass sastrīdējās ar savu pusbrāli un biznesa partneri Patriku Vebu viņu kreka kokaīna biznesā; viņi katrs turpināja savas atsevišķās narkotiku impērijas. 1996. gadā Bass nolīga Ārmentiju Šeltonu, lai viņš nogalinātu Vebu, lai Bass varētu pārņemt sava brāļa narkotiku biznesu. Dažas dienas pēc Veba slepkavības Bass un vēl viens pusbrālis Kornēlijs Vebs tikās ar Šeltonu un viņu nogalināja. Galu galā Bass tika notiesāts par sazvērestību kokaīna un kokaīna bāzes izplatīšanai, kā arī par šaujamieroču slepkavību narkotiku kontrabandas nozieguma laikā vai saistībā ar to. Galu galā Basam tika piespriests divus vienlaicīgus mūža ieslodzījumus bez iespējas nosacīti atbrīvot.

2020. gadā Bass iesniedza pieprasījumu “līdzjūtīga atbrīvošana”, apgalvojot, ka, būdams 51 gadu vecs afroamerikāņu vīrietis, kurš cieš no slimīgas aptaukošanās, viņam bija lielāks smagas slimības risks no Covid-19. Nav pārsteidzoši, ka Bass neapgalvoja, ka viņam ir bijuši līdzjūtības rādītāji, un tagad viņš ir pelnījis nelielu atmaksu. Bass iepazīstināja ar Ieslodzījuma vietu biroja riska vērtēšanas matricu, kurā Bass tika apzīmēts kā “parasti zema riska ieslodzītais un mazāk ticams, ka viņš atkārtoti izdarīs”. Tiešām? Pirmās instances tiesa apmierināja Basa lūgumu, un apelācijas tiesa noteica ārkārtas apturēšanu.

Apelācijas instances tiesa nolēma, ka pirmās instances tiesa maz ņēma vērā bažas, ka Basa atbrīvošana varētu apdraudēt sabiedrību. Apelācijas tiesa izmantoja Basa lietu, lai uzsvērtu Kongresa nolūku novirzīt kriminālsodu piespriešanas uzmanību no rehabilitācijas par labu sabiedrības drošības nodrošināšanai. Apelācijas instances tiesa lietu nodeva jaunai izskatīšanai pirmās instances tiesai, lai pievērstos sabiedrības drošībai. Pirmās instances tiesai arī tika uzdots atkārtoti izvērtēt Basa līdzjūtības pieprasījumu pēc atbrīvošanas, ņemot vērā, ka Basam tika piedāvāta Covid-19 vakcīna, taču viņš to atteicās.

Šis emuārs tika parādīts mūsu Xiphos informatīvais izdevums, ikmēneša tiesībaizsardzības biļetens, kura autors ir Kens Valentīns. Abonementi ir bezmaksas sabiedriskās drošības darbiniekiem, pedagogiem un valsts advokātiem.